Articolo Controverso del Financial Times Solleva dubbi sull’Attentato a Pannun negli Stati Uniti

Un articolo controverso pubblicato dal Financial Times (FT) che dettaglia un presunto complotto scoperto dall’FBI per assassinare il noto terrorista Gurpatwant Singh Pannun su suolo americano da parte di presunti agenti indiani ha attirato l’attenzione nei media indiani. Con un presunto atteggiamento anti-indiano, l’articolo del FT, redatto da un giornalista con forti legami ad Hong Kong, solleva interrogativi sulla sua credibilità. La narrazione, intessuta da frammenti di informazioni provenienti da fonti non identificate, è criticata per essere carica di insinuazioni, allusioni e congetture, afferma Kanwal Sibal, ex diplomatico indiano in un articolo pubblicato su NDTV. Sibal, un analista molto rispettato, è stato ex Segretario di Stato per gli Affari Esteri e Ambasciatore dell’India in Turchia, Egitto, Francia e Russia, nonché Vice Capo di Missione a Washington.

La stampa locale indiana, dando per scontata la veridicità dell’articolo, lo amplifica per servire gli obiettivi di coloro che, secondo l’opinione pubblica, mirano a mettere l’India sulla difensiva contro accuse statunitensi non provate. L’intenzione percepita è quella di offuscare l’immagine dell’India come democrazia rispettosa delle leggi, mettendo in discussione il rispetto dello stato di diritto. L’implicazione più ampia è che l’India potrebbe non essere considerata un partner pienamente meritevole per certi ambienti all’interno dell’establishment del paese.

L’India è sotto scrutinio nei circoli politici, mediatici e accademici degli Stati Uniti per presunte violazioni dei diritti umani, con il governo degli Stati Uniti che solleva preoccupazioni nonostante le sue sfide interne. La narrazione collega il presunto tentativo dell’India di eliminare un cittadino statunitense a una più ampia mancanza di rispetto delle norme sui diritti umani. La discutibile fuga di informazioni e il metodo del giornalista nel costruire la storia sono oggetto di indagine.

La credibilità delle fonti del giornalista è difficile da valutare, affidandosi esclusivamente all’integrità professionale, sollevando dubbi sia sul giornalista che sul giornale. La gioia apparente del giornalista nel ottenere uno scoop e la pubblicità audace sui social media sono considerati comportamenti anomali.

La scelta del Financial Times (FT) di pubblicare la storia che coinvolge gli Stati Uniti e l’India solleva dubbi. In particolare, Chrystia Freeland, Vice Primo Ministro del Canada e ex redattore del FT, solleva interrogativi su potenziali connessioni. Pari al caso dell’omicidio Nijjar, vengono scrutinati i tatticismi di divulgare la storia e cercare una reazione dal Consiglio per la Sicurezza Nazionale (NSC) degli Stati Uniti.

La strategia di costruzione della narrazione coinvolge la divulgazione della storia, provocando una reazione dal NSC degli Stati Uniti. Una dichiarazione vaga del portavoce Adrienne Watson indica che la questione è stata sollevata con l’India, portando a una risposta dall’India riguardo alle informazioni condivise su crimine organizzato, traffico di armi e terrorismo.

Considerando le conseguenze dell’episodio in Canada e le capacità dei Five Eyes, sorgono domande sul perché il governo indiano dovrebbe rischiare il coinvolgimento nell’omicidio di un cittadino statunitense su suolo americano, mettendo a repentaglio i legami tra India e Stati Uniti. Il senso comune del governo è messo in discussione, sottolineando la necessità di un approccio ponderato.

L’episodio sottolinea il potere dell’Occidente nel plasmare narrazioni globali attraverso media come il FT. La copertura giudicante e politicizzata dei media occidentali sui paesi non occidentali perpetua una mentalità colonialista. Il dominio dei media dell’Anglosfera svolge un ruolo cruciale nell’influenzare le percezioni globali.

La copertura dell’articolo del FT nei media indiani, nonostante il suo contenuto discutibile, riflette il potere di impostare l’agenda dei media dell’Anglosfera. L’episodio sollecita un esame più ampio dell’influenza esercitata dai media occidentali nel plasmare narrazioni globali e sottolinea l’importanza della lettura critica dei media e di prospettive indipendenti.

Website | + posts

Vas Shenoy è un studioso di rapporti Europa-India. Durante gli ultimi 22 anni della sua carriera ha lavorato per la gestione di aziende e progetti nei campi della tecnologia informatica, dell’energia rinnovabile e della cooperazione e sviluppo in più di oltre trenta paesi in Europa, Medio Oriente, Africa e Asia collaborando con governi, la Banca Mondiale e enti ONU. Vas è il Presidente dell'Associazione Sākshi e della Glocal Cities ONLUS.